自从两年前，上海拼单“名媛群”全网刷屏后，“媛”这个字算是彻底变了味。

原本是指姿态端正，品德美好的女子，现如今却成了矫揉造作甚至低俗的代名词。

生病住院还敷面膜化妆的叫“病媛”，在健身房锻炼对镜自拍的叫“健身媛”，打扮精致在餐厅吃饭拍照的叫“饭媛”，衣着时髦在寺庙摆拍的叫“佛缘”……

前阵子，甚至还出现了“核酸媛”。

起因是一位 晒出了自己志愿参加核酸检测工作的几张美照，结果却被网友骂上了热搜。

“画个 ，是去作秀呢？”

“蹭毛线热度，摆拍吧你”

“不化漂亮点，怎么钓帅哥呢？”

……

在大众的印象中，防疫人员的工作是非常繁重的，时间长，强度高，加上厚重的防护服。

所以大部分人都是这样的：

这样的：

真正的志愿者忙前忙后10个小时，妆怎么可能不花？

所以，不少人质疑她是想借着“志愿者”的名头，作秀蹭流量。

眼看着争议越来越大，该 回应称：

自己并没有参与核酸采样工作，只是负责维持秩序，并表示自己6点起来化的妆和志愿者工作并不冲突。

但网友似乎并不买单。

还扒出了她之前的很多照片，看着画风多少有点“搞黄色”了。

虽然这和“当志愿者”本身并没有多大联系，但毕竟网红为了红，作秀炒作的例子见多了，人们难免会怀疑。

随着事情的发酵，没过多久 的微博，抖音、小红书的社交平台都被封了。

至于被封的原因，目前并没有官方的通报。

可能是因为之前照片尺度太大，可能是有炒作的嫌疑，也可能是有其他原因。

在官方没有说明之前，我们也不便过分解读，过度揣测。

但话说回来，如果只是因为这位 在做志愿者的时候化了 ，她就该被骂吗？

其实并不该吧！

被护目镜勒出沟壑，为了抗疫剃光头发的医护者值得被我们尊敬，但愿意早起化妆，美美工作的人也无可厚非。

只要是在不影响他人，不妨碍工作的前提下，每个人都有美的权利。

可如果这是一场彻头彻尾地摆拍作秀，打着“献 ”、“做好事”的名义，却是为了博眼球和流量，那不仅要骂，还要举报抵制一条龙。

披着正能量的外衣，实则是对公众善意的恶意消费，这样的“作秀”之风，我们坚决抵制。

02■

大家还记得郑州遭遇暴雨，那些打着“救灾”旗号，发布不专业救援视频、误导民众的那些“秀儿”吗？

他们占据着救援通道却不着急救人，只顾着拍照、直播。

了解情况的知道灾情紧急，不知道的还以为是在“情景演绎”呢。

就拿某短视频平台的网红张某嫂来说吧，声称自己在灾区救人。

结果却是团队推着皮筏艇，上面坐满了人，一旁还有人在拍照录像。

而皮筏艇上坐的人身上都干干净净，丝毫没有淋过雨，受过灾的痕迹。

叨姐看了只想说，这种“作秀式救灾”，真的大可不必。

更有甚者，直接自导自演，画着 泡在水里，在镜头面前大喊“加油”。

感动了自己，骗过了观众。

这些“作秀者”，他们关心的不是受灾群众有没有得到有效的救援，而是自己的“善行”有没有被人看到。

至于因此引发的群众围观，交通拥堵，他们并不care，反而觉得多多益善。

毕竟有人关注才有流量嘛。

这一系列骚操作，逼得官媒都发话：网红和明星请为救援让路。

这哪里是帮忙，明明是帮倒忙！

为了自己那一点流量，就置其他人的安全于不顾。

利用灾情作秀来博同情，收割流量，如果让这样的人火起来，那才是最大的悲哀。

无独有偶，还有利用“世界环保日”摆拍的网红@CCCCi郑某宜。

6月4日，她发了一则微博号召大家一起来捡垃圾，保护环境。

但没多久，就被打脸了。

该公园管理员在微博上公开指责“你想火吗？我帮你！”，并附上了公园的监控摄像图。

原来照片中的垃圾竟然是她趁着周围没人“偷运”至原本干净的公园摆拍的。

而且，在摆拍完之后她并没有收拾这散落一地的垃圾，扬长而去。

如果公园管理员没有发声，那大众还被蒙在鼓里为她点赞叫好。

垃圾制造者、破坏环境的人，却摇身一变成了网上人人称赞的“环保战士”。

为了博眼球自导自演的戏码，怎能让人不寒心？

一而再再而三的网红作秀，一次又一次地透支着公众的善意和信任。

03■

罗翔老师曾说过：“伪善的人，从来都喜欢空谈人类之间的抽象大爱，喜欢向众人表达自己的博爱之心。”

如今，为了吸引粉丝关注，为了在一众网红内出奇制胜，摆拍、作秀、炒作层出不穷。

说唱歌手只捐款100元，却P图谎称捐款1.8万元；“最美支教老师”龙某晴只是为了圈钱……

很多操作已经到了无原则，无底线的地步。

只要能红，有流量就可以不择手段，将法律和道德统统抛在脑后。

作家斑马说过：“社会资源是有限的，人们的 透支额度也是有限的。”

一开始人们会为善行点赞，为真心感动。

但现如今人们已经越来越分不清什么是真，什么是假。

那些滥用人们 和善意的网红在赚得盆满钵满的同时，也让人们对真正的善行冷漠。

鸿星尔克为郑州灾情捐款被质疑是为了蹭热度；“最美暖心 ”跪地喂老人吃米线被怀疑是摆拍；丰顺热心人做好事被怀疑是刻意宣传。