哇！周杰伦和 官宣了三胎是一位小公主~

今天， 在网上晒出了和杰伦扎破气球，全家人在海边庆祝的视频。并配文：My Princess，love you so much！

恭喜罗密欧终于不再是老小，可以做哥哥了~咱就说，女儿奴周董应该高兴坏了吧，不发张专辑庆祝一下吗？（手动狗头

终于实现了自己的三胎梦，羊觉得以 的颜值，小公主生出来应该蛮漂亮的~

说起来很长一段时间里，大家一直都很吃以 为代表的混血颜。从中英混血的张柏芝，到嫩模时期的字母女星。混血颜之所以男女双杀是因为符合了人们对于“西方骨相、东方皮相”的期待。鉴于最近新增了很多新粉丝，大家对皮相、骨相的概念还是很模糊，小羊就想着按照系列给大家梳理一下基础的美学分析。所以羊要用几篇内容跟大家掰开揉碎讲一下皮相和骨相，大家一起学习一下！ps.文章写的很直白，审美不烧脑，大家可以放心看👌

那么小羊的第一节审美课，先从什么是皮相讲起吧~大多数情况下，皮相是评判一个人外貌的直观来源。所谓的第一眼美人，往往都有个好皮相。

泽口靖子

同样都是美人，皮相美人是蜜桃，普适大众。骨相美人是寒枝，耐人寻味。

皮相是肉眼可见的一切外在相貌。它直指容貌本身，也包含由色彩、动态神情所构成的氛围容貌。皮相可以平衡骨相的不足，让人成为高阶版的自己。

也可以发挥骨相的优势，尽善尽美。很少有人能脱离皮相成为纯骨相美人。时尚圈里骨相优越的模特可能五官不对大众胃口，但单论皮肤和软组织的状态也是出色的皮相。

富永爱娱乐圈里章子怡、刘亦菲、张柏芝这三位是我们都承认的好骨相，但她们也很依赖自己的皮相。为什么？参考小泽真珠的美感也来自好骨相+好皮相，可一旦她皮相打折，美貌就会跟着打折👇

那么，什么是皮相？骨相美是理性视角下的有型之美，皮相美是一种生命力的外化，它分为有形之美+无形之美👇

皮相的有形之美：线条同样是画侍女，重视骨相画法的侍女是左边，重视皮相画法的侍女是右边👇

发现没？皮相不强调结构，强调的是线条的勾勒。一个人的皮相线条流畅度越高，看起来就越美。心理学表明，无论哪个地区和民族，人类情绪积极时皮肉都是平展的、面颊轻微上提看起来更紧致，整个皮相线条流畅舒展。

而当我们情绪消极时，则会出现更多导致皮相线条不流畅的表情，比如额眉内皱，肌肉紧张、法令纹。

anyway，皮肉越协调平整皮相线条就越流畅，人看起来也就越积极从而在潜意识里形成美的印象。大部分的「初恋脸」都是皮相美人，比如日本的中森明菜，韩国的孙艺珍。皮相美人未必是骨骼感不明显的，但一定是皮肉线条流畅度高的。

尽管骨骼限定了我们先天的面部的大小和立体度，但是面部线条流畅度是可以通过皮相管理去提高的。石原里美早期看起来面部重心更靠下、顿感力更强，后期把皮肉收得更紧皮相的线条感也更精致了👇

当然啦！这是因为皮相的线条感很依赖皮肉的状态，而随着年龄的增长，皮相美人确实会容易出现颜崩。因此，一些皮相美人确实花期不长，或者说花期一过判若两人：比如，工藤静香👇

小泽真珠👇

总之，皮相美人会比骨相美人更不耐老，需要的抗衰成本也更多（大家如果想看可以给文章点点赞，羊可以安排，毕竟大多数女生都是皮相~

皮相的无形之美：色彩皮相依附于骨相，但又不需要靠骨骼的存在感来发挥美感。曹雪芹在写《红楼梦》时，说薛宝钗「脸若银盘，眼似水杏，唇不点而红，眉不画而翠。」

通过文人对皮相的刻画我们也能清楚感受到有形的皮相就像一幅画，不仅需要线条的勾勒，也需要很多色彩的渲染。色彩的运用是皮相的无形之美，会为皮相增添很多氛围分。小鞠的出圈妆和nabi的千金妆，都是一种皮相化妆法——不注重对脸型的修容，而是层层晕染面部的色彩感。

易梦玲的腮红也是同理

色彩决定了一个人皮相的基础氛围，它有很多种玩法：色彩统一、色彩对冲、色彩朦胧都是不同的皮相氛围。最基础的色彩是什么呢？答：是我们的肤色。如果大家想要塑造自己的皮相美感，可以重点关注下皮肤的状态，最起码要做到肤色均匀、没有其他瑕疵。皮肤就相当于五官的底色，当肤色越均匀、越亮，五官就会越清晰。

这样，本身就不靠骨骼的错落感来凸显的五官，就能在肤色的映衬下变得清晰。南韩很多女爱豆都是容易惊艳的皮相美人，即使在追求差异化的娱乐圈她们也多数都是统一浅肤色。

其实，这很多饭圈图粉丝都会尽量提亮明星的肤色，也是一个道理👇btw仔细观察很多皮相美人都拥有着美丽的头发，如果说色彩为皮相美人的平淡增添了气血感，那么再精进的皮相氛围就是头发带来的生机感了。

而骨相美人，比如印象中的章子怡还有一些模特，则总是梳着很贴头皮的发型。

给大家总结下皮相的四个特点：1.皮相能掩盖骨相的缺点，比如年轻时的王祖贤

2.惊艳度高，是所谓的第一眼美人

3.皮相存在最佳动态表情，可以通过表情管理实现

4.皮相花期短，做好抗衰可以有效延长皮相花期

总之，皮相依附于骨相，但又给了美更多的挥发空间。皮相美并不一定就不如骨相美，长相没有什么高低级之分。