电影行业陷入“黑暗时期”,出路到底在哪里?
04-24
浏览量:653
影片的最黑暗时期
中国大陆在三月二十四日的票房突破了一千万,创下十年来大陆单日票房新低。即便是《月球陨落》、《新蝙蝠侠》这两部电影,也没有起到任何作用。从某些方面来说,影院没有影片,没有观众观看。
这三年来,全世界的影视行业都陷入了一场大灾难,尤其是在疫情的冲击下,更是雪上加霜。在中国,被封锁地区影院无法营业、其他地区影院的上座率已经成了新的趋势,那些挣扎求存的影院为了“回血”,都会在某些时段提高票房,但这样的作法会让影院的观影欲望更加低迷,形成一个怪圈。虽然相关方面也采取了一套稳住价格的举措,但是 这个行业的最后一根稻草,首当其冲地就是要面对一场生死攸关的局面。
现在,国内所有的 都在仅售门票和小吃的情况外包无法维持生计。因此,许多 纷纷选择了自己的策展商或与其它策展商进行联合,以提高受众的可信度,并解决院线影片短缺的问题。比如百老汇的法国 , CGV公司的意大利影展,都会给国内的观众带来一些好处,但是相对,从整体上看,这只是一种救命的手段国内的情况影院系统,他们就显得是九牛。
集中大排档的发行风险
因市场情况及票房表现欠佳,中档影片在较长期的等内纷纷陷入,造成大量影片库存过多,影院数目锐减。许多电影都会集中在大时段,希望能得到更好的收入,但是这种方式也会导致更高的发行成本:
一方面是因为档期的问题,像是韩寒的新片、反映城乡问题的《四海》,让很多人都觉得“太丧气”,虽说这部电影的品质还不错,但却和人们对“合家欢”的期待有着天很大的,这给电影的口碑和票房带来了很大的影响。而今年的春晚,却没有一部真正意义上的家庭“欢”,这让很多想要在 里找点乐子的人,都会感到压力,从而降低票房。
而如果把电影集中在一个档位,很有可能会因为不稳定的疫情而推迟上映,从而造成电影在下一个时段内无法上映,从而造成院线长时间无法上映的窘境。
实际上,从2022到现在为止,国内已经有8个国家的影片从国内上映,《隐入尘烟》就是今年柏林国际 的主题曲。我们还注意到,在今年的元旦档电影中,有很多不直接从跳五一档、暑期档、国庆档直接拍成将自己的电影了2023年的春晚,这本身是一种反常的事情行为,但也是一种市场的。上述种种迹象表明,影视业界已有一定的心理预期,不论能否撑得住一年的枯竭,以及影院的新一波涨价,恐怕都已不可避免。
“烂片”趁火打劫,投入越来越少
在票房和发行都遇到了严峻的考验后,作为行业中的佼佼者,电影的投入越来越少,从一开始,就出现了严重的短缺。过去一年,只有主题片才有足够的资金保障,这就造成了国内影片的资源和资源相对集中、供应相对单一。
因为投入的减少,影院里的“大片”爆米花数量减少,而喜剧片也很少见:到四月份,《这个杀手不太冷静》才是今年上映的唯一一部,虽然质量不怎么样,但也赚了260亿多,足见对娱乐的要求。
在这样的背景下,还有“烂片”趁火打劫,在这个节骨眼上,电影公司认为有可能会有一对新人进入 ,于是放出了自己的“库存”,比如《十年一品温如言》,豆瓣评分高达2.8,收视率极差,很多人都觉得自己被坑了。这样的电影,让观影人群的兴趣,再次下降,让电影变成了“接盘侠”。
另一个不可忽略的原因是,影院常常缺少真实的观察(虽然也许是真实的),常常回避“问题”,而是在某些生存模式下的满足感。有些电影所描述的布尔乔亚的人生,对于大部分 的人而言,都是浮云,没有足够的内容去吸引更多的受众,更不可能有更好的口碑和票房。
影院已经成为“轻奢”的选择
从受众的观点来说,人们不想进入 的理由很明显:一是电影给人的“体验”在过去的数年里几乎没有什么变化(甚至由于缺少保养),电影行业缺少资金和推动;另一方面,虽然观众们的腰包越来越紧,但是门票价格确实上涨了。在这种“剪刀差”的影响下,影院在一定意义上也是一种“轻奢”的选择。
在全世界范围内,这一趋势的减弱也不只是中国:在流媒体兴起后,电视节目和电视剧也在蚕食影院,资金和人力资源都在流向流动媒介,而今年的奥斯卡《健听女孩》则被 Apple TV收购,并且在互联网上发布。作为北美院线的“金字招牌”,漫威的电影系列在最近几年也逐渐转型为连续剧,从《旺达幻视》到《月光骑士》,我们可以很清楚地感觉到,漫威公司的创意重心正在逐渐转移。这一方面是因为在受疫情影响下, 长期关门,另一方面也是为了迎合受众们的新媒体。
这种状况下, 的观众数量减少是无法挽回的。其实,对于如今的受众来说,“内容为王”这种“万能”的标语早已变得很陈旧,所谓的“好内容”也无法将他们带回到 ,因为“所有人都是创作者”,“内容”充斥了所有人的生活,而网络、流媒体、短视频等都充满了魅力,它们可以通过一个短片、一个公共账号来获得更多的信息和感动。
真正的群众故事,是真实的。
面临这种着新的问题,影片虽然丧失其生存的意义,但是却丧失了大片的空。工业的转型已是当务之急,这个更新不能只局限于硬件的更新,而是观念的更新:影院影片究竟能给我们的受众带去怎样的东西?有哪些是小型显示屏和视频流不能替代的呢?
这是一个世百多,在影视崛起以后,的问题,在十几年之前,在电视诞生以后,也是电影所面对的。如今,媒体的发展又一次呼唤着电影业回到了影片与 之间不可调和的性质。其中,音像的感受是其中最为关键的一部分。有意思的是,与电影市场萧条、院线电影崩盘相比的,全国各地的 都很受热闹,不管是国际上的新电影,抑或是那些老电影,门票都很少有人能一张。
这就意味着,对于听众来说,电影的品质依然是最主要的。尽管影院更注重商业性质,但对于每一个年代的受众来说,寻求文化与精神层面的联系都非常关键,这不但需要影片的制作水准和表现水准,也需要编剧的高度,一味地追求特效的年代,不管从主观上或从客观上来说,都已经结束了,《刺杀小说家》应该是一部绝世作品。
就这一方面来说,国内影片中表现最好的反而是动画。中国的动漫制作者为了给观众带来电影般的观感,可谓煞费苦心,像《雄狮少年》,就是在去年年底的时候,就已经在国内发行了。假如有很多类似的影片,那么这部影片就会卷土重来。
再者,如果说,通过视频传播给观众人们一种个人或者隐的经验,而无需与他人一起看电影,则电影中的共鸣最主要的是“,它共时性”和“非亲非故。真正讲述大众、属于大众、引起人们热烈议论的作品,才会让影片和 恢复活力。