国际网址导航系统,最好用的网址导航

《王牌对王牌7》口碑下滑,强捧新人冷落嘉宾,沈腾贾玲发挥受限

04-22

浏览量:668

文|烤娱

纵观内娱的综艺节目,很多的王牌节目都没有逃过“七年之痒”,来到第7季的《王牌对王牌》同样没有逃脱这个定律。

《 》开播后就争议不断,广告植入、内容创新、镜头分配等为人诟病,而6期节目下来,观众对于该节目的不满已经达到了顶点,该节目的评分也创7季以来的历史新低。

截至目前,共有7964位网友为《 》进行了打分,其中有36.9%的网友打出了1星,28.6%的网友打出了2星,4.3分的评分也是节目播出以来的最低评分。随着节目的推进,这个评分很可能继续降低。

同样都是导演吴彤,王牌家族原班人马都在,嘉宾阵容还进行了升级,为什么《 》口碑下滑如此明显?

首先,内容注水尴尬不断

《王牌对王牌》之所以能够在众多的综艺中脱颖而出,靠的还是优质内容,传声筒、你画我猜、淋雨等游戏环节带给观众无数的欢乐,节目搞笑的氛围也很适合一家人在一起观看。

《 》在综艺去娱乐化的大背景下进行了内容整改,6期节目的主题分别是宋韵、反诈、武侠、谍报、国漫、音乐,表面上进行了内容创新,实际上形式远远大于内容,在科普和搞笑之间拧巴,最后的节目效果并不理想。

观众喜欢看的游戏内容越来越少,取而代之的是尴尬的歌舞表演,以前只有华晨宇和关晓彤负责才艺,如今又加入了 ,强行塞入的音乐舞台越来越多,而搞笑的游戏内容也越来越少。

与此同时,节目组又开始走煽情的老套路,音乐专场直接让华晨宇、张韶涵、吉克隽逸等嘉宾在节目中谈论与父母的动人故事,现场上演大型催泪戏码,这种揭伤疤的方式也引发很多观众的不满,毕竟没有多少人喜欢看这样的煽情的环节。

其次,广告植入劝退观众

这么多人对《 》产生厌恶情绪,广告植入占据主导因素。从第1期节目开始,铺天盖地的广告植入直接劝退观众,也让大家对这一季节目的第一印象非常不好。

《王牌对王牌》节目的大火,也让金主们尝到了甜头,一窝蜂的涌入彻底让制作方迷失了自我。主持人成了行走的广告播放机器,嘉宾也一言不合就在台上念广告,由于台词不熟只能偷瞄提词器,广告植入的形式和数量严重破坏了节目的氛围,让观众有种“广告中插播综艺”的观看体验。

节目组吃相越来越难看,虽然后期在植入形式上进行了整改,但是广告的整体数量并没有变化,观众最后还是难以逃过这些广告的轮番轰炸。节目组在内容和广告之间没有做好平衡,节目口碑下滑也在情理之中。

再次,飞行嘉宾形同虚设

《王牌对王牌》的火爆出圈也让节目对嘉宾的吸引力越来越强,对于很多粉丝来说,自己的偶像能够参加节目录制也是一件非常值得期待的事情。

但现实很骨感,那些守在电视机前等待看自己偶像在节目中发挥的粉丝往往都很不开心,因为这一季节目的很多嘉宾都成了工具人,在节目中成了可有可无的存在。

6期节目下来,除了杨迪、沙溢、刘涛、赵文卓、章子怡等嘉宾外,大部分嘉宾来参加节目如同走过场一般,谭松韵的节目直接被剪掉,梁龙在台上说的话不超过5句,而白敬亭、张韶涵、杨坤、汪苏泷、黄景瑜等嘉宾彻底成了陪跑者。

节目组请来了这么多大牌的嘉宾,结果让人家当背景,一句话也接不上, 、 抖的包袱也没人接,一群专业歌手在台下看王牌家族的成员改编歌曲,这样的场面想想都觉得讽刺。

最后,王牌家族定位模糊

《王牌对王牌》节目能够走到第7季,靠的是 、 两个人的卖力表演,他们在舞台上一唱一和,通过自黑等方式带给观众欢声笑语。如果没有这两个人,《王牌对王牌》的收视也将大打折扣。

毫不夸张地说,《王牌对王牌》是靠 和 两个人撑起来的。而在《 》中,明显感觉到两个人有些力不从心,很多的场面努力带节奏、甩包袱,但是对手并不给力,最后只能努力尬笑。

尤其是音乐专场, 和 压根没有太多的发挥空间, 没法控场,没机会抖包袱,而 也没机会接包袱和cue嘉宾,两个人也在这个节目中不断消耗观众缘。

《王牌对王牌6》中,新人 的加入引发不小的争议,而这种争议直到第7季也没有停止过。本来 的参与感并不是很强,对于节目的效果也没多少的影响,但是第7季节目组明显给了 更多的展现机会,无论是游戏还是表演环节, 总是被cue到,地位丝毫不输华晨宇和关晓彤,甚至风头有些盖过关晓彤。

喜欢 的粉丝强调他的综艺感很强,但是普通观众却认为他接不住包袱,节目组捧人太过明显。节目组在向流量低头,这也注定口碑好不到哪里去。

除了 ,最近两年饱受争议的华晨宇也成了节目的X元素。很多网友直言因为华晨宇的存在而放弃观看《王牌对王牌》,而华晨宇在节目中的表演也褒贬不一,有的人欣赏他的创作才华和舞台表现,有的人则很难接受这样的演唱方式。

整体来看,这个节目最稳定的因素王牌家族如今反倒成了不确定因素, 和 两人在节目中越来越难制造笑点,而华晨宇和 始终伴随着争议,关晓彤在节目中的存在感越来越低,王牌家族似乎也没有之前那么有看点了。

对于《 》,你们有什么要说的吗

评论内容: